Mr. Miller?
Er alle okay derinde?
Agent Ford, FBI.
Her.
Vi vil vide, hvad der foregår.
Gør du nogen fortræd, slutter det ikke godt for dig.
Specialagent Holden Ford.
- Ninkovich. - Siger han noget?
- Det giver ikke mening. Er du briefet? - På vejen. Er der fem derinde?
En vagt, sekretæren, tre fabriksarbejdere.
Hvor er hun?
Tag det roligt, mr. Miller.
Jeg vil have min kone!
Læg pistolen fra dig. Gå væk fra miss Curtwell.
Jeg har spurgt...
Vi skal se, at alle er uskadte.
Skyder I mig?
Hvis du ikke snart accepterer vores krav...
I kan ikke se mig!
Jeg advarer dig. Vores tålmodighed slipper snart op.
Hvordan kan I skyde noget, I ikke kan se?
Mr. Miller!
Nej, tak.
Cody.
Mit navn er Holden. Jeg vil gerne hjælpe dig.
- Hvad sker der? - Jeg må tale med min kone.
- Okay. - Kun hende.
Jeg forstår.
Er der andet, vi kan gøre for dig?
Få de skide folk væk.
Okay.
Okay...
Hvis jeg får dem væk,
slapper du så af med miss Curtwell?
Giv os tid til at kontakte din kone.
Okay.
Tak.
Bed snigskytterne vente. Forlad området.
Skyder han, så stormer vi stedet.
De gør mig nervøs. Hvordan mon han har det?
Han er ikke straffet før. Det er tydeligvis et anfald.
Vi skal berolige og udmatte ham.
Fjern journalisterne.
Okay, tilbage med jer!
Okay, folkens, kom så.
- Tilbage. - I hørte ham.
Er det bedre?
- Kan du se mig? - Åh, gud.
Ja, jeg kan godt se dig.
Hvad kan du se?
Jeg kan se, at du er nøgen.
Jeg kan se, at du fryser.
Er der en telefon? Kan vi tale med ham?
- Han har taget røret af. - Var hans krav at tale med sin kone?
Det tog hele dagen at finde hende. Hun er på vej.
- Hun skal da ikke hertil. - Hun skal berolige ham.
Det kan have den modsatte effekt.
Mrs. Miller? Stig ikke ud.
Holden Ford fra FBI. Forstår du alvoren?
- Har Cody nogle folk derinde? - Hvad skete der i morges?
Det ved jeg ikke.
Jeg ville have ham indlagt i søndags. Jeg har ikke set ham siden.
De sagde, han stjal et gevær og røvede en vinhandel.
- Led han af vrangforestillinger? Voldelig? - Han er ikke voldelig.
Han insisterer på, at han er usynlig.
Han har været hos lægen.
Fik han en diagnose?
Det ville Cody ikke fortælle mig.
Han skal tage medicin, men gør det måske ikke.
- Hvilken slags medicin? - Jeg er ikke sikker.
Her er hans læge.
Hvorfor ville du have ham indlagt?
Han talte med folk, som ikke var der. Sagde, de kunne se ham.
Jeg truede med at forlade ham, hvis han ikke blev indlagt.
Gav du ham et ultimatum?
Jeg er ked af det.
- Jeg er så ked af det. - Det er ikke din skyld.
Han har gjort nogen fortræd?
Ikke så vidt vi ved. Jeg sender dig hjem nu.
Kontakt hans læge.
Få konen til at sige, hun ikke forlader ham.
Vi skal bruge flere oplysninger. Prøv at få ham i røret.
Cody!
Er alt i orden derinde?
Jeg vil gerne vide, hvad der foregår.
Vi kan løse det her.
Hvor er min kone?
Det er en svær situation. Det tager tid at få hende hertil.
- Vil hun ikke tale med mig? - Det er ikke det.
Hun er bekymret for dig.
- Har du talt med hende? - I telefonen.
- Måske kan du tale med hende. - Nej!
Hun skal komme her.
- Jeg forstår din frustration. - Hvad er det, du forstår?
Det er svært ikke at kunne kommunikere med en, man elsker og stoler på.
Hvad vil du fortælle hende?
Hvorfor skulle jeg fortælle dig det?
Måske kan jeg hjælpe dig.
Det tror jeg ikke.
EN ORIGINAL SERIE FRA NETFLIX
- Tak . - Det var så lidt.
DAVID BERKOWITZ "SON OF SAM" MØDER SIN SKÆBNE
Du fulgte reglerne, gjorde dit job. Gjorde alt efter bogen.
Han tog gidsler. Han vidste, der ville være konsekvenser.
Han troede, han var usynlig.
Du er ikke psykolog. Det er ikke dit job at diagnosticere ham.
Disse ting sker i realtid, og vi er de sidste på stedet.
Hvis en opgave skal gå galt, er det ikke det værste resultat.
Fokusér på, hvad vi gør.
Hvis jeg gjorde alt efter bogen, så er spørgsmålet...
Holden, dette sted er guldstandarden
for opretholdelse af lov og orden.
I resten af verden er gidselforhandlinger på vej ud.
Tror du, israelerne forhandlede i Entebbe sidste år?
Du mistede ikke et gidsel eller en tilskuer.
Det er sådan, vi måler succes.
Dine kurser er en stor succes hver sommer.
Jeg mener, at du burde undervise mere.
- Du sætter mig på græs. - Nej.
Jeg sætter dig i arbejde, hvor det tæller.
På trods af det, der skete.
På grund af det, der skete.
Det har hærdet dig.
Tak...
...men ellers tak.
Det gør mig lidt forlegen.
Sov på det i weekenden...
...for du starter på fuldtid på mandag.
Det er derfor, vi har mistet kontrollen.
Undvegne har allerede dræbt en betjent i Austin den morgen.
Han er blevet ramt af to kugler i røven,
har taget en tiårig dreng som gidsel
og har søgt tilflugt i en forstad,
hvor det vrimler med kvinder og små børn.
Vi må fokusere på én ting:
Nedtrapning.
San Antonios politichef ankommer og anvender en megafon,
hvilket på effektiv vis intimiderer vores gidseltager.
Indstillingen: "Jeg har ret, du tager fejl,"
går ud fra, at de er rationelle.
Vi skal etablere en kommunikationskanal.
Ikke-truende kommunikation.
Fastslå krav,
indrøm og afvis ikke noget. Bare lyt.
Hør, hvad han har at sige.
Forsøg at forstå ham i stedet for at ville dominere ham.
Find et fælles grundlag.
Noget, som I deler.
Hvis han føler, at I bare vil købe tid, så ... er det præcis, hvad I prøver.
Det får gerningsmanden til at føle, at han bliver hørt.
Vores mål er ingen ligposer.
Det er gidselforhandlerens win-win-situation.
Jeg er på mit kontor på fredag,
hvis nogen har spørgsmål om psykologiske strategier-prøven.
Formålsløst, umotiveret mord.
Øjensynligt tilfældigt.
Hvert ekstremt voldeligt.
Ingen forklaring, ingen oplagt grund.
Der var ikke seksuelt overgreb,
de blev ikke frarøvet deres ejendele,
kendte ikke overfaldsmanden.
Robert Violante og Stacy Moskowitz var sammen i deres bil,
da David Berkowitz skød dem på klos hold.
Berkowitz myrdede seks på to somre
og sårede syv. Hvorfor?
Fordi en hund sagde, han skulle gøre det.
Så...
Vi kan sige, fyren er skør,
eller lader som om han er skør.
Men leder vi efter et motiv, som vi kan forstå,
så er der sjældent et.
Der er et tomrum.
Et sort hul.
For 40 år siden blev FBI grundlagt og jagtede John Dillinger,
Baby Face Nelson og Machine Gun Kelly.
Kriminelle, som rynkede på næsen ad samfundet,
men hvis motiv var personlig vinding.
Nu ser vi vold mellem fremmede.
Hvad gør vi...
...når motivet bliver uklart?
Professor Rathman?
Holden Ford, gidselforhandling.
Peter. Hej.
Jeg lyttede med til din time.
Det, du sagde om forbrydelser i dag...
Jeg ved ikke. Det giver genlyd.
- Det fanger dem. - Underviste du i det før Berkowitz?
En udgave af det. Overskrifterne var en gave.
Hvad startede det?
Starkweather. Whitman. Manson, selvfølgelig.
Men Son of Sam symboliserer situationen i dag.
Det er som om ... vi ikke længere ved, hvorfor folk slår hinanden ihjel.
Hvis vi fandt et offer med 50 knivstik,
søgte vi den forsmåede elsker, tidligere forretningspartner.
Nu kan det være et tilfældigt møde med et misfornøjet postbud.
Det er en anden tid. Ikke mere: "Bare fakta, frue."
Det er tv. Og genudsendelser.
- Forbrydelse har ændret karakter. - Ja.
Skal vi tage en øl?
Ja, okay.
Se bare på de ting uden fortilfælde, der er sket i de sidste 15 år.
En præsident bliver snigmyrdet.
En upopulær krig, som vi ikke vandt.
Nationalgarden slår fire collegestuderende ihjel.
- Det er svært at forstå. - Watergate.
Hvad bliver vores demokrati opslugt af?
Er det dét, det handler om?
En reaktion på en turbulent tid?
Regeringen symboliserede en slags forældremyndighed.
Nu er det alles kamp mod alle.
Verden giver dårlig nok mening, så hvorfor skal forbrydelse gøre det?
Vi kan gisne om det hele natten, men sandheden er, at jeg ikke ved det.
- Det gør jeg heller ikke. - Det gør ingen.
Men det burde vi, ikke?
Ja, men det mest problematiske er, at ingen stiller spørgsmålet.
Det gør vi.
Næste gang kan vi diskutere Lee Harvey Oswald som Ødipus.
- Tak. - Når som helst.
- Hej. - Hej.
Hvad ser du på?
Jeg kan lide dit tøj.
Er det en buksedragt? Hvad kalder man den?
- Jeg kalder den en buksedragt. - Den er smart.
Hvad kalder du den? Du ligner en mormon.
Du ligner min far.
- Er han mormon? - Nej, men han ligner en.
Det gør min også.
Han købte faktisk jakkesættet til mig.
Købte han også de fine sko til dig?
Ja.
Jeg har et par brune og et par sorte sko.
Jeg har tennissko, men dem købte jeg selv.
Hvilken voksen lader sine forældre vælge tøj for sig?
Lægger du an på mig?
Hvad synes du om min metode?
- Har du det sjovt? - Det får jeg.
- Det er min fødselsdag. - Tillykke, hvor gammel bliver du?
- 24. - Jeg tror, du er for ung til at være her.
- Er du narkobetjent? - FBI.
Specialagent Holden Ford.
- Kan du se det? - Alle kan se det.
- Har du en pistol? - Ja, men jeg viser den ikke til dig.
Skørt.
- Jeg er lærer i Quantico. - Hvad underviser du i?
Gidselforhandling.
- Du milde. - Ligner jeg virkelig en narkobetjent?
- Spøger du? - Jeg kan ikke se det.
Det er ikke til at overse.
Jeg er her ikke for at infiltrere De sorte pantere.
De er ikke sorte pantere. De er ingeniørstuderende.
Du burde tale med dem.
Jeg er sikker på, at FBI kunne bruge nogle flotte sorte fyre.
- Du tager fejl om mig. - Anholder du mig?
Måske.
Håndjern?
Jeg er her for at se et fedt band fra Detroit.
Har du været i Detroit?
Ja, jeg var faktisk...
Jeg var feltagent der i et par år.
Tænk, at de er her.
De spillede på PJ's i Corktown.
- Kender du Corktown? - Ja.
- Det lignede en møbelbutik. - De solgte altid sprut.
Hele møbelfacaden startede under forbudstiden.
Hvor er du rigtigt fra?
Alle steder.
Midtvesten, ikke sandt?
Jeg voksede op i Midtvesten, men er født i Brooklyn.
Du ligner ikke en fyr fra New York.
Du ligner ikke en pige fra Corktown.
Må jeg give en drink?
Så du er studerende?
På overbygningen.
Hvad studerer du?
Sociologi.
Kandidatuddannelsen?
Jeg er ph.d-studerende.
Du ligner ikke en bogorm.
Tak.
- Jeg mener... - Nej, det er okay.
Jeg vil ikke sættes i bås.
Det er godt at vide.
Så hvad mener du om Durkheims teori om afvigende adfærd?
Hvad er det?
Ved du ikke, hvem Durkheim er?
Jeg ved, hvad afvigende adfærd er.
Det gør du sikkert.
Det er en erhvervsrisiko.
Et af mine kurser handler om det.
Durkheim siger, at al afvigende adfærd
er en udfordring af statens normaliserede undertrykkelse.
Så han er anarkist.
Nej.
Han var den første, der konkluderede,
at hvis der er noget galt med samfundet,
så er kriminalitet en reaktion på det.
Okay...
...men måske er en af de ting, der er galt med samfundet,
al den kriminalitet.
Mit udgangspunkt er sociologisk
mens dit er en FBI-agents.
Det forstår jeg.
Hvis du virkelig er lærer, så bør du overveje det.
Du er en hård nød at knække.
Dit tøj fortæller kun den halve historie.
Troede du, jeg var nem?
Nemmere end det her.
Kan du ikke lide kvinder, der er uenige med dig?
Det er usædvanligt for en fyr, inden for ordenshåndhævelse.
Du underviser i kriminalitet, men har aldrig hørt om etiketteringsteori?
Hvad med at give mig en læseliste?
Vent, hvad?
Har jeg set dig i Soul Train?
Jeg plejede at arbejde undercover.
Prostitution, narkobander, modkulturen.
Var du undercover i modkulturbevægelsen?
Infiltrerede du Manson-familien?
Hold op! Du er ubøjelig!
Kan vi gå et sted hen, hvor vi kan tale?
Kender du et andet sted?
Nej...
- Hvad hedder du? - Debbie.
- Vil du ryge pot? - Er det et snydespørgsmål?
Kom nu.
Seriøst? Nej, det er totalt upassende.
Kom nu, det er min fødselsdag.
Du vil ikke køre spritkørsel, vel?
Du har fyldt på mig hele aftenen. Det er et lidt blandet budskab.
Kommer du?
Hvad laver en feltagent i Detroit?
Opsnuser desertører fra hæren.
Som burde være i Vietnam, men forsøger at komme til Canada.
For bange for at tage tilbage.
Unge fyre. Samme alder som mig.
Så du var stikker?
Der er værre ting end at være stikker.
Måske kan den få dig til at slappe af.
Du gør mig nervøs.
Du er sådan et dydsmønster.
Hvad er du, en slags fluefælde?
Jeg er blevet advaret mod kvinder som dig.
Mener du normale kvinder?
Sæt din mund over hullet...
Okay.
...og inhaler.
Jeg vil ikke tale med en, som skal berolige mig.
- Jeg vil tale med den, som har kommandoen. - Det har jeg.
Jeg vil ikke tale med et pansersvin, som skal berolige mig. Hvad laver han?
- Kom derover med dig. - Hvad laver de der?
Gå derover med dig, for fanden. Tilbage med dig!
- Se på ham! - Kom derover!
- Tilbage, mand! - Gå derover!
Han er så opsat på at slå mig ihjel, at han kan smage det! Okay?
Attica!
Jeg var så forvirret, at jeg gjorde nogle sindssyge ting.
Hvilke ting, Leon?
Efter brylluppet...
Jeg stak af i to dage til Atlantic City.
Sonny var ude af sig selv.
Han vidste, jeg havde drukket, men ikke hvor jeg var eller med hvem.
Jeg kunne ikke forklare de ting, jeg gjorde.
Så jeg gik til en psykiater...
...som fortalte mig,
at jeg var en kvinde fanget i en mandekrop.
EN SKÆV EFTERMIDDAG
Så de var begge homoseksuelle,
men han var gift,
og hans kæreste ville være en kvinde, hvilket var forvirrende.
- Du må komme mere ud, Holden. - Det var noget rod.
- Kunne du ikke lide den? - Jo, jeg kunne godt lide den.
Den var bare så sørgelig.
Han var tydeligvis sindsforvirret, men jeg kunne godt lide ham.
- Du følte empati for ham. - Ja.
Empati.
Jeg kunne godt lide dialogen. Den føltes så ægte.
På Akademiet sendte de kvinderne ud, hvis der blev talt om det.
De kaldte det "afvigende terminologi".
Der var en liste med ord, vi skulle huske udenad.
Virkelig? Hvilke ord?
Du ved...
Fuck, pis, fisse, blowjob.
Fuck.
Pis.
Stik en finger op i min fisse.
Stik en finger i min fisse, så får du et blowjob.
Alle de slemme ord i én sætning.
Klassisk han-sagde-hun-sagde-situation.
Han siger, han slog hendes hoved mod sengegavlen under sex.
Hun, at han slog hende ud og trak hende ind på værelset for at voldtage hende.
Vi ved, at hun ikke slog hovedet mod gavlen, for vi målte det.
Hvor ville du studere?
University of Virginia i Charlottesville.
- Og studere hvad? - Moderne kriminalpsykologi.
- Komme lidt videre. - Hvad er det, du tror, at du går glip af?
- Vi må kende den akademiske tænkning. - Du vil ikke forlade dig på akademikere.
Jeg siger ikke forlade, men være ajour med.
Vi er ajour.
Det hele er på biblioteket. 1972, alt var nyt.
Det er fem år siden.
- Hvad er den nuværende tænkning? - Okay, hør her.
Der har været nogle gode psykologiske studier,
men udført af folk, der ikke forstår det kriminelle sind.
De forstår kun deres niche, og den er meget lille.
De må vide noget.
Jeg vil være ærlig over for dig.
Jeg vil fortælle dig noget, som du ikke skal gentage.
FBI er af den opfattelse, at psykologi er for kontornussere.
Forstår du, hvad jeg mener?
Nej, hvad er en kontornusser?
Man ser ned på det.
Vi bør bruge alle de ressourcer, vi har.
Tale med de kvikkeste hjerner inden for alle mulige områder.
- Det gør vi. - Ellers er det som i militæret.
- Vi hvervede Elvis. - Det gjorde militæret også.
Er Kongen ikke god nok til dig?
Hoover døde for fem år siden,
men vi hyrer stadig revisorer og jurister, som om det er 1946.
Vi hyrer færre folk. Vi kan ikke finde revisorer nok.
Så har vi et problem.
Jeg gør dig en tjeneste og indstiller, at du kan tage nogle kurser,
men vi forventer, du udnytter chancen til at hverve nye folk.
Talere, lektorer, store tænkere.
- Er du sikker på. at du ønsker det? - Du er klog, idealistisk...
...ret så følsom.
De vil elske dig.
- Hare Krishna. - Hare Krishna.
Endelig i 1872
trækker den italienske læge Lombroso os ud af den mørke middelalder
og indleder kriminologiens videnskabelige tidsalder
ved at differentiere mellem fem kriminelle klasser:
Den fødte kriminelle,
den sindssyge kriminelle,
den lystdrevne kriminelle,
vaneforbryderen
og den lejlighedsvise kriminelle.
Med andre ord er der dem, der er født sådan,
og dem, som bliver sådan senere.
I 1965 sker endnu et gennembrud.
Et forskningsprojekt i kriminalpsykologi
på det psykiatriske hospital Bellevue i New York konkluderede følgende:
"Personlighed" og "karakter"
vejer langt tungere end en psykose- eller abnormalitets-diagnose.
Spørgsmålet er, med andre ord...
...om kriminelle fødes sådan...
...eller om de skabes.
Må jeg sidde her?
Du sidder ned.
Jeg kendte ikke til Bellevue-projektet.
Det burde du.
Hvor jeg kommer fra, er man "født sådan".
Det er der folk, der altid vil mene.
Det er for let.
- Letter vores arbejde. - Vi er i grunden et puritansk land.
Vi giver nogle få "rådne æbler" skylden for alle vores problemer.
Hvad hedder du nu? Jeg beklager. Er det Leon?
Buchanan.
Leo.
Holden.
- Holden Ford. - Jeg ved, hvem du er.
Det gør alle.
Ja.
Jeg har bemærket, at folk kigger.
Det er ikke en forbrydelse at glo ... endnu.
Ja, de er nysgerrige.
Jeg er ikke spion.
Det her er ikke et dække.
Fint. Det ville have været et ret ynkeligt dække.
Jeg underviser faktisk også.
Men jeg er her for at lære og for at tale med folk som dig.
Hvad vil du tale om?
Jeg vil starte en dialog med dig.
Er det i orden?
En dialog om hvad?
Jeg arbejder i FBI's trænings- og rekrutteringsafdeling i Quantico.
Vi har brug for at høre fra folk som dig.
Undskyld, men prøver du at hverve mig?
Jeg vil bare få et indblik i din viden.
Jeg forstår...
...udmærket.
Du kalder dig professor i kriminalpsykologi,
men vil ikke tale med FBI's undervisningsafdeling?
Det er bare...
...sådan tiderne er.
- Har du mistet appetitten? - Tror disse ynkelige hippier,
at de gør sig fortjent til en ekstremt dyr og arbejdskrævende FBI-overvågning?
Foragten er vist gensidig.
Synes du ikke, at det gamle had mellem modkultur og ordenshåndhævelse
efterhånden er lidt fortærsket?
De tilgiver jer aldrig for at udspionere John og Yoko.
Jeg er overrasket over, at jeg har frembragt så alvorlige neuroser
hos disse angiveligt intelligente folk.
De har høje tanker om sig selv.
De tror, du går med aflytningsudstyr.
Sådan. Nu er du en af os.
Okay, alt er i orden. Kom så. Ja. Okay.
- Kom ud. - De er for tæt på!
Kom nu, tilbage! Hvad fanden laver du? Tilbage!
Få dem tilbage.
- Tilbage Okay? - Kom her.
Kom ud.
Se her. Kom.
Se herop. Se.
Se.
Se herover.
Derovre. Se. Du har alting her, okay?
Okay, så hvad gør de galt?
- De gør ham vred. - De gør ham bange.
- Og hvad så? - Vi vil ikke gøre ham bange.
Han skal være rolig.
Jeg ringer og ser, hvad de siger. Jeg spørger dem, okay?
Så tager vi den derfra. Er der andet?
Ja, få min kone til at komme herned.
Hvad får vi til gengæld?
Hvad vil du have?
Fyren røver en bank for at betale for sin kærestes kønsoperation.
Han vil have en helikopter med et klaver.
Men mest af alt vil han bare tale med sin kone.
- Kompliceret, ikke? - Jo.
Stol på mig.
Forvent altid, at det er kompliceret.
Okay, I skal fokusere.
Tænk på en åbningsreplik, og overvej, hvad den kan føre til.
Der er ingen rigtige eller forkerte svar, men brug fantasien og se, hvad I finder.
Start, når I vil. Begynd bare.
Okay, jeg beder dig om at lægge våbnet fra dig, Mike.
Du kan kysse min sorte røv, Mark.
Hvad?
Til brug for øvelsen forestiller jeg mig, at jeg er sort.
Udmærket. Fortsæt. Gør, hvad der falder dig ind.
Okay.
Fuck dig. Jeg bad dig lægge våbnet.
Fuck dig selv, dit dumme svin.
Øjeblik. Hvad er det her?
Det er bare jargon.
Det er ikke nødvendigt. Drop jargonen.
I virkeligheden fremsætter folk bare deres krav.
Okay?
Okay.
Læg pistolen, Steve.
Vi har taget dine børn med.
Hvad har I?
Åh gud, jeg mistede forældremyndigheden for flere år siden.
Okay, udmærket.
Tal ikke med en fraskilt mand om hans børn. Prøv en anden taktik.
Okay, jeg spurgte pænt. Læg den skide pistol fra dig.
- Tving mig til det, bøsserøv. - Hvad?
Jeg er ikke bøsse, dit svin.
Okay, skru lidt ned for det.
Hvad er formålet med det her?
Godt spørgsmål.
At forberede jer psykologisk på virkeligheden.
Virkeligheden er, at I skal tale med dem.
Selv om de kræver det umulige, kan I ikke skyde dem.
Hvorfor så al den våbentræning?
Fordi det er løsningen, når alt andet fejler.
Når politiet ikke kan afslutte noget, løses situationen med våben.
Okay, men vil du ikke gerne prøve noget andet?
Eller vil du hellere altid ty til våben?
- Jeg vil hellere ty til våben. - Hvorfor?
Det virker sikrere?
Holden, jeg nød det virkelig. Hvad kalder du det?
Det er rollespil. En simuleret gidselsituation.
- Stimuleret? - Simuleret.
Er alle de bandeord en akademisk ting?
De improviserer. Lærer at skabe dialog.
Hvordan skaber alle de bandeord dialog?
Det handler ikke om bandeord.
Det er sikkert moderne i akademiske kredse,
men det virker meget teatralsk.
I kriminalpsykologi er rollespil
et værdifuldt værktøj med eller uden bandeord.
Jeg tror, vi har øvelser nok her på Akademiet.
Hvis du vil indføre nye øvelser,
så tal med Adfærdsvidenskabsafdelingen.
Kan de hjælpe?
De kan vurdere psykologiens soliditet. Det er deres område.
Okay, god idé.
- Skal jeg arrangere det? - Okay.
Tak.
Holden, ikke? Holden Ford?
Hej.
Bill Tench. Adfærdsvidenskab.
Godt at møde dig.
- Så du tog en øl med Peter Rathman? - Interessant fyr.
Det foruroligede mig, hvad han sagde.
Gjorde det?
- Kan vi sætte os ned? - Ja.
Cigaret?
Jeg ryger ikke til maden.
Skal vi gå udenfor?
Jeg ryger heller ikke efter maden.
Talte Shepard med dig om min ting?
Han gjorde sit bedste.
Hvad skal det betyde?
Han er ret traditionel.
Jeg kalder stedet her "The Country Club," fordi, du ved,
det kan være lidt stift.
Det har jeg hørt.
Du er på college igen, ikke?
På UVA.
Hvor gammel er du? 26? 27?
29.
Interessant.
Fyre på din alder starter ikke på college igen.
Det underminerer deres autoritet.
Jeg håbede, det ville give mig mere autoritet.
Du skal hverve folk, ikke?
Jo, nu da jeg er der, kan jeg lige så godt gøre mig nyttig.
De fleste vil ikke hænge fast i hvervning.
De har travlt med at komme opad.
Jeg har travlt med at komme sidelæns.
Du er det, de kalder en "blå flamme." Ved du, hvad det er?
Nej. Hvad betyder det?
Du er så opsat på at gøre godt, at du har en stor, blå flamme ud af røven.
Er det dårligt?
Tag det roligt. Det skal nok lykkes for dig.
Jeg vil bare blive en bedre lærer.
Okay, det har jeg tænkt over.
Jeg startede det her for nogle år siden.
Jeg rejser rundt og underviser på politistationer
fra Buffalo i New York til San Diego i Californien.
Der er mange betjente, som vil vide, hvad vi ved.
Jeg underviser dem i essensen af, hvad vi underviser i her,
og de fortæller mig, hvad de laver.
De lærer noget,
og jeg lærer noget på første hånd ved at deltage i deres arbejde.
Men det er hårdt arbejde.
Jeg drukner i arbejde med politiet.
Vil du have hjælp med det?
Måske kan vi hjælpe hinanden.
Hvad?
Ikke noget.
Vær ikke bly.
Fik du orgasme?
Orgasme?
Hvad?
Utroligt, du er fra New York.
Du kunne lade som om, ikke?
Ved du ikke, om en kvinde lader som om?
Jeg ved ikke engang, om hun er interesseret.
Men du ved, om en mistænkt lyver.
Det er ikke det samme.
Lad som om jeg er en mistænkt.
Se, hvad du kan udlede, agent Ford.
Kan du forstå den kriminelle hjerne, hvis du ikke kan forstå din kæreste?
Er du min kæreste?
Er det endnu en ting, du ikke kan se?
Det ved jeg ikke. Er du?
Hvad skal der til? Udveksling af ringe over en milkshake?
Jeg ville ikke formode noget.
Holden, nogle gange minder du om en munk.
Folk i politiet burde ikke være så naive.
Gør det dig utilpas...
...at gå i seng med en FBI-agent?
Hvor kom det fra?
Tænder det dig?
Slet ikke.
Hvorfor er vi så sammen?
Du er klog.
Du er sød.
Hvad? Det er gode ting.
Du er overvældende.
Tak.
Kom nu, du må ikke gå nu.
Jeg skal tidligt op.
I morgen er første skoledag.
99 Plus KFMH, Muscatine, Davenport i Iowa...
I dag kan blive en ilddåb. De vil være på stikkerne.
- Jeg fører ordet. - Hvad er der sket?
De har en stor sag, som skræmmer dem.
Tal ikke med journalister.
Og sig for Guds skyld ikke, at vi er fra FBI.
Undskyld mig. Jeg er fra Fairfield Chronicle.
I er fra FBI, ikke sandt?
Hvordan går Jeffries-sagen?
Jeg ved ikke, hvad du taler om.
Jeffries-sagen. Ada Jeffries.
- Kom tilbage efter resten. - Kvinden de fandt bag kirken.
- Vi har et andet ærinde. - Hende og hendes lille dreng.
Vi er lærere.
Er I fra metodistkirken?
Ligner vi nogen fra metodistkirken?
Ja.
Gør plads.
Godt at se jer.
"Motiv, middel, mulighed."
De tre grundpiller i strafferetlige efterforskninger.
Men nu er det 1977, og pludselig er motivet uklart.
"Hvad, hvorfor, hvem."
"Hvad skete der?" "Hvorfor skete det sådan?"
Det burde føre til: "Hvem gjorde det?"
En person myrdes.
Ikke seksuelt overfaldet eller berøvet.
Men liget bliver mishandlet.
Spørgsmålet er ikke kun, hvorfor morderen gjorde det,
men hvorfor han gjorde det på den måde.
Vi taler om...
...psykologi.
Når jeg har en gidselsituation, står gerningsmanden lige foran mig,
og jeg skal vurdere, hvor meget skade han kan forvolde,
og hvad det er i hans liv, der kan have udløst situationen.
Nogle mennesker er bare skøre, ikke?
Fordi de ikke har grund til at gøre det, de gør?
- Ja. - Okay.
Husk på, at denne skøre person tit ikke har gjort noget lignende før.
Noget ... udløser det.
- Som en slags kontakt. - Ja, en kontakt.
Hvad kan mon udløse det?
- At blive fyret? - Fyret. Ja.
- At blive forladt. - Absolut.
Et forhold, der går i stykker, er tit udløseren.
Når vi ved, hvem gerningsmanden er, kan vi forstå, hvad der udløste det.
I en mordsag gør vi det omvendte.
Vi spørger: "Hvad skete der? Hvorfor skete det sådan?"
Det indsnævrer jagten på den skyldige.
Men hvad hvis morderen ikke er rationel?
Hvorfor opfører vi os, som vi gør?
Det spørgsmål har digtere, filosoffer og teologer stillet
siden tidernes morgen.
Det er Shakespeares, Dostojevskijs og Freuds område.
Det, vi læser om i Forbrydelse og straf og Beyond the Pleasure Principal.
Historiens største hjerner har været fascineret af afvigende adfærd.
Så i tilfælde, hvor vi ikke kan finde et motiv, må vi ikke gå i panik.
Det er en gåde, men den kan løses.
Det er komplekst, men...
...menneskeligt.
Tak, Holden.
Det var meget oplysende.
Men hvad fanden er Beyond the Pleasure Principle?
- Af Freud? - Så det handler om sex?
Han ser på menneskets impulser hinsides sex.
- Særligt dødsdriften. - Hvad er det?
Noget min søn gør med en gearstang.
Freud mente, at der findes et medfødt ødelæggelsesinstinkt
baseret på stofs tilbøjelighed til at vende...
- Hvad har det med motiv at gøre? - Tja...
...vi har altid set på motiv som enten behov eller begærlighed, ikke?
- Fyr stjæler et tv for at købe stoffer. - Præcis.
Men hvad hvis han samtidig stjæler din kones trusser?
Det ville overraske mig meget.
Han sælger dem ikke. Så hvorfor gør han det?
En ekstrem sexlyst?
Han kan være motiveret af noget, han ikke forstår.
Vores nye opgave er, ligesom Freud,
at se forbi det, som vi mener er indlysende impulser.
Hvorfor sagde du ikke bare det?
De vil ikke lære.
Hvad laver vi her?
Gør det ikke for kompliceret.
Hvad er der galt med det?
Der er kompliceret, og så er der for kompliceret.
Vi lavede et eksperiment i socialpsykologi.
Hvad gik det ud på?
Man går ind i en fyldt elevator og vender sig den modsatte vej
mod bagsiden af elevatoren, og det får alle til at flippe ud.
De bliver ilde til mode af grunde, som de ikke kan forklare.
Men hvis man vender sig den anden vej,
så slapper alle af.
Okay.
Hvordan gør vi det?
Hvad har vi til fælles?
Hvad forener os?
Hvad holder os vågne om natten?
Uhyre, ikke sandt?
Det er vi nok alle enige om.
Men hvad ved I virkelig om ham?
Vidste I, hans mor sad i fængsel og var prostitueret?
Vidste I, at da han var ti år,
overdrog hun ham til en sadistisk, bibelklaskende onkel,
som slog ham til plukfisk og hånede ham for ikke at være mand nok?
Charles reagerede ved at blive alfons
og begå bevæbnede røverier og sad i fængsel i 20 år,
hvor forråelsen fortsatte.
I 1967 blev han prøveløsladt under den såkaldte "summer of love."
Så begyndte vores mareridt.
- Gode gud! - Helt ærligt!
Vi har at gøre med et barn, som var uønsket, uelsket, fik bank
og blev institutionaliseret flere gange. Kan det ikke have påvirket ham?
Han blev født sådan.
Hvordan?
- Han var bare ond. - Kan du være mere specifik?
Teknisk set myrdede han ingen.
Se på de øjne. Hvordan kan du sige, at han ikke er ond?
Det er vist lidt for meget Det gamle Testamente.
God, ond, sort, hvid. Det er nemt nok,
men hvem i dette liv har et liv, der er så let?
Omstændigheder påvirker adfærd.
Når vi ser på Mansons baggrund,
er spørgsmålet, hvorfor vi ikke forudså, hvad der ville ske.
Det gjorde vi.
Hvad?
Han blev institutionaliseret, fordi vi forudså det.
Okay, men jeg siger, at måske var det,
fordi han var spærret inde som ung, at han blev sådan.
- Nej. - Hvad fanden?
De spærrede ham inde for det, han gjorde. De vidste allerede, hvad han var.
Jeg beder jer ikke om at have ondt af Charles Manson.
Hvis han var her, skød jeg ham, og ingen ville stoppe mig.
Netop.
Holden prøver at sige, det måske er begge dele.
At det ene påvirker det andet i en ond cirkel.
Hvad den slags angår, har ingen alle svarene.
- Vi har nogle af svarene. - Vi burde stille spørgsmål.
Det siger du ikke.
Så fortæller jeg mine kollegaer i drabsafdelingen,
som var der, da ligene blev fundet,
at de kan have overset en "svær barndom."
Var du betjent i Los Angeles?
I 22 år.
- Var du på Manson-sagen? - Nej, men jeg kendte alle dem, der var.
Hvor mange mordsager har du haft?
Overvej, hvem du taler til, før du fortæller din tudehistorie
om lille Chuckie Manson.
De skrev "PIGS" på væggen med ofrenes blod.
De misforstod totalt min pointe.
Næste gang så spørg, om nogen har arbejdet på en bestemt sag.
Kend dit skide publikum.
Pis.
Det er okay, de gør det altid.
Vær en god lytter.
Mine herrer.
Frank McGraw.
- Jeg ville ikke gøre nogen forlegen før. - Det er okay.
Vi er alle lidt anspændte her.
I må have hørt om moren og barnet, der blev myrdet her for nylig.
- Ada Jeffries og hendes dreng. - Vi så journalisterne.
Hun blev bundet og stukket flere gange i brystet og ansigtet.
Drengen fik halsen skåret over.
Brutalt.
Jeg forstår ikke helt, hvad I mener med denne psykologi.
Jeg forstår ikke så meget mere.
Hvad vil du tale om, Frank?
- Jeg vil ikke forstyrre. - Forstyr os endelig.
Da jeg forlod Los Angeles, troede jeg, at jeg var kommet langt nok væk.
Ada var en stille og genert kvinde.
Hun kom fra en meget religiøs familie i Arkansas.
Da de opdagede, hun var gravid, smed de hende ud.
Hun boede på et pensionat i Libertyville.
Ingen stoffer, ingen alkohol.
Var aldrig på kant med loven.
Drengen var velopdragen og stille.
Han gik i søndagsskole i metodistkirken.
Hun fejede trappen hver aften,
blot for at hjælpe.
Jeg mødte aldrig Ada.
Men indimellem så jeg hende og sønnen gå langs vejen ind til byen.
De havde ikke bil.
Udlejeren fandt ligene.
De havde været døde...
...i fire dage.
De ting, folk gør mod hinanden...
Der er intet, folk ikke vil gøre.
Hvad kan vi hjælpe med?
Hun blev fundet med håndjern på, fastsurret til sengen
med en kost i anus.
Gerningsmanden tvang drengen til at se på
og gjorde så det samme mod ham.
Hvordan kom ham ind?
Badeværelsesvinduet. Vi tror, han kravlede ind og ud ad det.
Ingen tegn på indbrud.
- Ingen hørte noget. - På et pensionat?
Jeg antager, at han truede drengen med kniven, så hun ikke skreg
og vice versa.
Det falder klart ind under kategorien lystmord.
Altså seksuelt motiveret.
De kan ikke handle om "liderlighed".
Det handler mere om seksuel tilfredsstillelse gennem udslettelse.
- Fandt I noget sæd? - Ja, på en pyntepude.
Det var blodtype O. Jeg ved, det ikke er meget hjælp.
- Noget i ofrene? - Nej.
- Han voldtog dem ikke. - Han kan have et seksuelt problem.
Det lyder sandsynligt.
- Det kan indskrænke antallet af mistænkte. - Jeg har ingen mistænkte.
Jeg har ingen fingeraftryk, skoaftryk,
ikke engang et hår.
Men...
Det er interessant, at morderen ikke efterlod spor.
Det må have været overlagt.
Han medbragte handsker og ryddede op efter sig.
Tror du, han stalkede hende?
- Eller at hun fangede hans blik. - Hvad med drengen?
Han var et vidne.
Der er nemmere måder at skille sig af med vidner på.
- Hvorfor få ham til at se på? - Og voldtage ham?
Godt spørgsmål.
Handler forbrydelsen om kvinden eller drengen?
- Spørger du mig? - Jeg stiller bare spørgsmål.
Det forstår jeg.
- Kosten? - Ja?
Er det den samme kost, som hun fejede kirketrappen med?
- Hvis det er? - Måske er han ikke i menigheden,
men var bare på gennemrejse, men kirken kan være betydningsfuld.
Kan være?
Idéen om at "hjælpe."
Der står noget i Markusevangeliet.
Noget om "Menneskesønnen".
Jeg er ikke med.
Jeg siger bare, at kosten kan betyde noget.
Hvad?
Jeg ved det ikke.
Det er svært at udlede af billederne.
Kvinden var sin søn hengiven, arbejdede hårdt,
og så dukker der en fremmed op...
Kom nu, agent Ford, du har dine smarte metoder.
Hvad symboliserer en kost oppe i røven på en fattig alenemor?
Det ved jeg ikke.
Det kan du ikke mene.
Jeg forstår det ikke.
- Vi kan ikke hjælpe dig. - Vi skal bruge mere tid.
Vi er på bar bund. Vi ved ikke mere end dig.
Hvor vover du?
Beklager, vi har spildt din tid.
Kan jeg returnere dem senere?
- På bar bund? - Det er vi.
Jeg har studeret alt, vi kan tilbyde. Jeg tog med dig,
har lyttet til alt, du har villet lære mig,
men vi taler om noget, vi overhovedet ikke forstår.
Jeg prøvede at hjælpe.
Synes du ikke om det, så tag tilbage til dine vådliggende elever,
så glemmer vi det her.
Ada Jeffries og hendes søn blev dræbt af grunde, vi ikke kan forstå.
Det var ikke et lystmord.
Det var ikke en "spændingsmorder", der blev født ond,
og det var ikke en trussetyv, der ville have gang i den.
Det var en afvigelse.
Lad mig fortælle dig om afvigende adfærd:
Den er skide afvigende. Forstod vi den, var vi også afvigere.
Men heldigvis skal vi ikke skrive en afhandling om det.
- Det burde vi måske. - Hvorfor?
Det er vores job at give ham noget, han ikke selv kan regne ud.
- Jeg stikker snuden frem for dig. - Tag det ikke personligt.
Men i øjeblikket kan vi ikke fortælle McGraw noget endegyldigt.
Må jeg spørge, hvor du kommer fra?
Jeg er født i New York, men ellers er det lidt blandet.
Det er det, du er nu. Lidt blandet.
En smule uddannelse. En smule praktisk erfaring.
En smule indsigt. En masse pis.
Jeg er enig.
Det har været et skridt frem, to tilbage.
Må jeg så spørge, om du har en kæreste?
- Det har jeg faktisk nu. - Okay.
Så næste gang du er langt hjemmefra og flipper ud,
så find en mønttelefon og fortæl din kæreste om det.
- Okay? - Okay.
- Hvordan lyder det? - Det lyder helt okay.
Tekster af: Charlotte Reeve